Décodeur de señal dans le code des impôts
Chennai, setiembre 28: Cette semaine, le sommet avait pour décoder un tribunal décodage du cas de la señal, de la décision, le Commissaire à l’Art, Nueva Delhi vs C-Net Comunicación (I) Pvt Ltd
Le litige était de savoir si ces gadgets, câblo-les opérateurs pour la distribution des signaux par satélite parabolique, est arrivé en 8528 ou 8529 d’entrée de l’entrée tarif douanier Ley.
Entrada 8528 -. 8529 8525 8528 ”
Pour les oeuvres, il ya ici une déclaration sur le renforcement des décodeurs les signaux recueillis, avant que les même clientes de la télévision. “Normalement, les signaux, les flujo sont faibles Horn et, par conséquent, un appareil appelé” Low Noise Block Converter abajo “est utilisé pour améliorer la qualité des signaux”, constitue le texte de l’arrêt du 26 Septembre.
“Le décodeur transforme également les signaux reçus par le satélite par le biais de l’antenne parabolique dans les signaux utiles. Bref, les signaux sont dans la bonne fréquence modulée, et avec le soutien de la chaîne Combinador, de distribución ou de l ‘ Amplificateur, convertisseurs et canal superior-De la boxe, les signaux envoyés aux abonnés pour l’affichage des programas. Cet appareil est utile pour le cas où un determinado nombre de chaînes de la transmisión de chaînes payantes et, à cette fin, les opérateurs Du câble dependen le décodeur selon les récepteurs satélite et les décodeurs Décodage fonction seulement après la réception des signaux de satélites et de récepteurs de les introduire dans le plan de fréquence, qui résiste le décodeur.
L’argumento de la partie défenderesse aurait un argumento solide, le Tribunal un constaté l’entrée de 8528 un été limitée, pour «récepteur de télévision». Mais maintenant, c’est l’entrée n’est pas à “sintonizador de TV”, mais dans l’étend “TV pour la réception”.
La poussée est sur le mot «appareil de réception», comme contre la poussée sur le mot “destinataire” dans la fiche sous forme inchangée, le Tribunal. “Dans notre avis, le mot« aparato “signifierait la sustancia de la chaîne ou determinadas nombre d’instrumentos pour la mise en oeuvre de la fonction spécifique ou pour une utilización…»
Par ejemplo, pour établir une connexion avec, sauf si vous êtes à trop occupés viendo replays T-20!
**
L’envoi de factures, forwardWhen fournit l’arrêt rendu dans l’Jay Maha Kali Rolling Mills vs Unión de la India, la Cour suprême un déjà eu l’ocasión, entre «Rétrospective» et «rétroactif», un rapporté la dernière édition de «La Corte Suprema de Ingresos Casos (www.cliofindia. Com).
“Rétrospective signifie, en arrière, de la contemplación, ce qui est passé, en faisant référence à un ou des Estatuto eligiendo qui existe avant la loi en cuestión”, un déclaré le tribunal. “L’un des actes d’ou ejerce influencia de los hechos se produit, ou de droits se produit avant qu’il puisse entrer en vigueur”. En revanche, “avec effet rétroactif” Estatuto le crée une nouvelle pour les obligación de transacciones ou considérations ou de porter atteinte ou des droits de détruire acervo. ”
Au punto de vue devant le Tribunal, cette ligne dans une circulaire Arte: «… des produits Tels que les bares et les enjeux de ce tipo de navire se casser la ferraille ‘maintenant’ sont exonérés de la taxe.” L’impacto du mot “Aujourd’hui” est le fait qu’il s’agit d’explotador l’avenir, explique le texte. “Si l’était intención de permettre à la Rueckwirkung, il aurait dû être déclarée, en particulier”.
Élémentaire, pouvez-vous nous dire, mais, comme ces leçons peuvent être, ce qui, en période d’échapper à la compréhension des partes Le recours juridique est exclu.
**
Commerce de détail de choiceThese périodes mouvementées pour le commerce de détail. Quelles sont, peut-être la raison pour laquelle une entreprise de vente en gros una décidé de fichier, sa déclaration d’impôt en vertu de l’article de l’44AF Ley del Impuesto sobre la Renta de 1961, pour le commerce. L’évaluation Oficial (AO) semble accepter le retour “sans même examinador les livres du titulaire du compte”, en tant que “consolidada Comercial Digest” rapporte dans son édition de septembre-15 Il semble que le commissaire (Apelación), “n ‘Est pas d’estimer disposiciones que les de l’article 44AF que ne sont valables pour des affaires de détail “.
Il donc un été renvoyée devant le tribunal de gauche à señalizador partes sur les agences au Sri Balaji vs ITO que la sección ne serait pas aplicable en l’espèce, à la principal. «Il n’est pas ouvert à la assessee ni pour les recettes, déterminée pour une partie de leur choix pour l’imposición d’un cierto punto, indépendamment de aplicación hijo aux faits. Étant donné que cet aspecto n’est pas encore fini, par les autorités en bas, dans le L’intérêt de la justicia, la cuestión doit être traitée dans les fichiers de l’AO… »
Bien comme d’imaginer l’existencia d’un tel choix!
**
Servicio personnelPeople Bangalore’s Choice fournit des services de sécurité pour ses clientes. Il offre aussi d’autres comme servicios de chofer personal, les Enfermería, chargeur, auxiliar de oficina, la réception et ainsi de suite. Si les recettes ont apporté à l’approvisionnement de ces personnes pour l’emploi dans la catégorie des «servicios a las empresas de secours», la compagnie affirme que «la mise à disposition de personal ne peuvent pas être considérées comme de la publicité ou du marketing Ou de vente de marchandises, la noción d’affaires des servicios de secours “Comme le« servicio »Diario de Impuestos (STJ) de www.manupatra.com informes dans le volumen 10, partie 6
Au grand presa de la división, Bangalore, la Cour una accordé à la société.
**
Des systèmes de gestion, de Congresos, royaltyAnother cas, il s’agit de STJ Centro de Desarrollo de la Gestión, Thiruvananthapuram, une institución encouragée par le gouvernement du Kerala, les «servicios à améliorer et à développer des systèmes de gestion appropriés pour les différents tipos D’entreprises dans l’opinión pública, La mise en commun, en coopération, et le secteur privé “.
Le problème était que la división découverts lors d’une enquête, que «l’institución était l’impôt sur les prestations des” conseillers d’entreprise “et de” formación ou centro de coaching »et de« mandap infracción “. Ils n’ont pas été payant des impôts, en ce qui concerne à la déclaration des comptes pour les années 2000-01 à 2004-05… »
Mumbai Le récemment un tribunal eu à étudier, si “à la médiation de la formation professionnelle dans les domaines de compétences de vente”, que ce que Swadeshi Oportunidad Pvt Ltd, un hecho, est venu à la sección de servicios de la «Convención», comme Les taxman. Le tribunal una estimé qu’il était Opportun d’étudier la cuestión de la responsabilité de l’atención à nouveau du commissaire (de Apelaciones) “d’examinador et de revoir, le caractère effectif de l’activité par les requérantes et de découvrir quel Tipo de servicios sont rendu… ”
Si vous avez une entreprise de ordenante des redevances des coûts de transfert de savoir-faire et les técnica taxman tiens à vous en tant que “ingénieur-conseil”, un événement qui devrait contribuer à la Siemens AG, una décidé, il n’ya Pas si longtemps par Le tribunal de Bangalore. Siemens, qui à leur tour une autre sur décision: Rubco Huat Woods Pvt Ltd vs comisario de la Central de Impuestos, Calicut.